《且听凤鸣》和《琉璃》同在暑期档上映,为何且听凤鸣收视率不佳

  最大的区别当然是宣发了,至今为止,《且听凤鸣》仿佛被智子封锁了热度,在微博连正经热搜都上不去,热度堪比热一却只能在下面待发区待发到结束。就连评测机构都很奇怪,你们的宣发去哪了?

  不仅仅是微博热搜上不去,《且听凤鸣》在B站、抖音的视频也被大量投诉后删除,还有大量给琉璃打了5星的“用户”来豆瓣《且听凤鸣》下打一星,倒是在一些其他网站或者海外视频网站,且听凤鸣的评分还是挺高的。

  还有一些日常恰饭却假装理中客的营销号,拿奥斯卡影后的标准来挑剔杨超越,甚至要祭出朱茵在大话西游里的表现来硬压,这都算是变向的认可了吧?

  至于欢瑞的营销嘛,那只能用利益驱动来形容。

  欢瑞《琉璃》的销售收入达2.6亿,但是优酷也不傻,只回款了6600万,其他的,当然就是浮动分成,简单来说就是对赌啦。

  涉及九位数的利益相关,欢瑞必须要疯狂营销《琉璃》来达到优酷所要求的KPI,下周必然会进行更多的热搜和营销轰炸。同时,如果数据不佳,我认为欢瑞会和优酷协商,把20号的提前点映再推到27号,毕竟对只剩个壳的欢瑞来说,是非成败就在此一举了。

  观剧人群的时间是有限的,所以《且听凤鸣》出现了智子化的封锁也不奇怪,制作成本是琉璃1/10的高颜值下饭轻喜剧,面对资本确实也是被降维打击了。

  只是,在评价《且听凤鸣》的视频和话题下,还出现了大量营销号在发琉璃的视频,甚至把《且听凤鸣》的词条都刷出了“看琉璃”,这着实有点难看了。

  不过,既然大制作这么重视《且听凤鸣》,倒是说明且听凤鸣的质量还是不错的,在被智子如此打击下,《且听凤鸣》的播放量依然97小时破2亿,倒是比大成本的《琉璃》数据还好。

  当然,夜间播放量就差很多了,半夜还有2000万人在看《琉璃》,大概是这剧太吸引人了吧。

  《且听凤鸣》只是个小IP的养颜下饭轻喜剧,这边还是建议大制作的《琉璃》好好把心思专注在自己身上,喜欢看谁是观众的选择,连商场的电视都知道播放哪个剧能让电视更好看呢。

《且听凤鸣》和《琉璃》同在暑期档上映,为何且听凤鸣收视率不佳标签