第一步,把五只猴子关在一个笼子里,笼子中间的台子上放一个桃子(也有说是香蕉),实验人员设置了自动装置, 一旦侦测到有猴子要去拿桃子,马上就会喷向笼子里喷水,五只猴子全都会一身湿。之后猴子经过几次尝试,发现都是如此。於是猴子们达到一个共识:不要去拿桃子,以避免被水喷到。
第二步,实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。 猴子A看到桃子,马上想去拿,结果被其他四只猴子暴揍了一顿,因为他们认为猴子A会害他们被水淋到。结果 A尝试了几次,被打得浑身伤后放弃了拿桃子的举动。期间,五只猴子都没有被水喷到。
第三步,实验人员再把一只旧猴子释放,换上新猴子B 。猴子B看到桃子也迫不及待地去拿, 结果猴子A的遭遇在猴子B身上重演。 特别值得注意的是,在猴子B被打的时候,猴子A比三只旧猴子打得更用力(恶毒婆婆的起源?)。最后猴子B放弃了桃子,五只猴子都没有被水喷到。
试验继续进行,直到所有的旧猴子全被一只一只地换成新猴子C、D、E,A1,B1……桃子都没被成功拿走。 即便笼子里的所有猴子都不知道喷水的事情,也不知道为什么要去打那试图拿桃子的猴子,却仍旧坚持着原来的行为模式。
01
源于男权的“天经地义”
猴子们不知根本原因却坚持暴力阻止取桃的行为,就好比人们盲目遵从、推行各种以男人为核心的道德观念一般:
结婚是天经地义,生孩子是天经地义,女人给夫家生男孩是天经地义,孩子只是夫家人是天经地义……
可究竟天经地义是谁,根据什么理由制定出来的?为什么在如今的新时代、全新社会环境下仍旧顽固地不愿改变?
第一批猴子为什么拿桃子就会被喷水,没有经历过喷水的新猴子又为什么坚持去打其他新猴子,甚至打得更狠?
生男孩,是无数代女性的魔咒。然而讽刺的是,通常最积极、直接逼迫轻女性生男孩的反而是其亲近的长女性,而非最终利益获得者的男性。
也许会有男性问,“我们得到什么利益了?”
事实上,男性才算家族的后代这观点本身就是对男权的确认和巩固。
而对这一观点的维护或默许,就是在确认女性于家族的从属地位,压低女性的人格尊严与社会价值。
也正是由于这种不独立的从属地位,让女性在被环境裹挟的时候最先失去自我意志。
即便在如今遗传学早已证明男女在“传宗接代”上的作用是相当的——都只从父辈那继承50%的基因——仍旧坚持男人才算后代。
02
从众,让“天经地义”得以延续
子从父姓,妻从夫姓的姓氏传承制度在“男孩才算后代”的观念中起到了非常关键的作用。
即便如今妻子已经不用随夫姓,但子女随父姓的普遍规则仍旧让人觉得,孩子是属于父亲一方家族的,与母亲一方无关。
甚至在一些重男轻女观念重的家族,女儿都是不能上族谱的,族中被记录的女性只有媳妇。
正因如此,数月前被视为新时代独立女性代表的Papi酱让孩子随夫姓,才会引起网络的骂战。
当今社会同样没有强制要求孩子跟父亲姓,但历史习惯还是让大多数人放弃了对这个问题的思考和反抗,而一些人则反应过度了。
“父母没有离婚,孩子却随母亲姓太奇怪了。”——只需要这样一个标签,就足以让家长和孩子面临群体的诸多“特殊待遇”。
于是,为了更好地融入周围的群体,变得和大家一样就成为了不言而喻的“正常”选择。
从众,就是根据他人和环境而做出的行为和信念的改变。
刘洋的妈妈无论曾经有过怎样的想法,仅就身处必须生男孩的环境,为了不被贴上失败者、另类者等标签,她就不得不加入“催生男孩大军”。哪怕最后催生失败,坚定地表态也是不可或缺的。
但显然,在剧中老人家属于已经接纳了男人为重的认知,所以她的催生更多源于嫉妒。而刘洋和张芝芝则是在孝顺的名义下选择了顺从。
03
“从众”是必然选择
美国总统肯尼迪曾说,“我进入国会时就有人告诫我,与人相处的方法就是随大流。”
从众,即和周围群体保持一致,可以免遭拒绝,甚至获得赞赏。
每个人都需要群体生活和他人的认同,一旦偏离了群体的规则,就要面临丢面子,被疏远、被排挤的命运。这样的社会拒绝恰是许多生活苦恼的来源。
心理学研究人员通过脑部扫描发现,个人受到群体的负面评价时所激活的脑区,与在博彩决策失败后感受痛苦、懊悔的脑区是相同的。被试人员在实验过程中还被观察到沮丧、虚弱、颤抖、恶心、呕吐等现象。但是,当实验结束,研究人员向被试解释整个实验过程后,他们都松了一口气,神态很快恢复了正常。
这足以解释,为什么那么多人在经历短暂的质疑和反抗后都选择了随大流。因为特立独行的情感代价与生活代价确实很大。
刘洋妈妈生活在小地方,对现代网络社交并不了解,这样的一代人的圈子往往就是左邻右舍或单位老同事。无论喜欢不喜欢,都无法做到像现代轻人那样出圈,那样在全球范围内寻找自己喜欢的群体。
可选项少了,就更加渴求身边群体的接纳。近朱者赤,近墨者黑,就是选择从众,逐步融入身边的群体的必然结果。
04
从众心态下,更容易盲目
刘洋妈妈对生子汤的迷信看着让人着急,都什么代了,生育科学发展如此成熟,总还是有人宁愿相信所谓秘方、偏方。把本就有50%出生概率的事情硬说成药物的功劳,把极少数个案当成普世科学。
网上甚至还有所谓“生男药”,“转胎药”等荒唐的东西出售,残害了不知多少女性却仍有无数的人趋之若鹜。
这已经不能用简单的“受教育程度”,“无知”等简单的理由解释了。或许“三人成虎”,“众口铄金”更为恰当。
当一个人处于群体当中的时候,会不自觉担心自己做出不符合群体规则,群体意志的事情。所以群体成员之间会经常交流沟通,以便保持一定的相似度。
结果,当群体中不止一个人表达出某个意思,或传递出某种信息时,为保持一致,其他人很容易不加分辨就接受,甚至进一步传播扩散。即使心中存在疑虑,通常也会采取私下回避的方式应对。
所以,剧中生子汤能够在一个地方迅速找到大量买家。刘洋他们则采取远离母亲居住的方式回避不想融入的群体。
《亲爱的自己》中,刘洋的妈妈给人的印象是没多少文化的农村妇女。可实际上,使用那些匪夷所思的方法试图生男孩的人,不乏受过高等教育,社会地位不低的人。
就说大家都熟悉的梁洛施和李泽楷,关于他们那三个儿子的来源就有过不少版本的流言。当然,其中存在捕风捉影的可能和宣传伪科学等问题,我们不做传播。
但我们从这件事可以看到一个社会的侧面。并不是只有底层人民才会迷信那些不科学、不安全的手段。
我坚信,梁洛施孩子的性别只是一个偶然的概率事件。
05
任何时候,保留一份理智
我们不是猴子,但是我们同样无法摆脱动物性与社会性的双重本能。
“从众”不仅体现了我们趋利避害的动物天性,同时也实现了我们融入群体,获得认同与赞赏的社会需求。
所以,我不会鼓励大家特立独行。从众是必要的,但如今信息与交通都发达了,这个“众”早已不再局限于日常生活半径的几公里以内。
关键是,无论你从的哪个“众”,都要谨记时刻保留一份理智,坚持独立思考,认清自己的真实感受。
切勿不假思索与考证就接受群体的观点和意见。成为像猴子A那样,不去找寻自己拿不到桃子的根本原因,反而把发生在自己身上的暴力更严厉得重现在猴子B身上。
或者如同刘洋妈妈等诸多坚信男孩才是家族后人的男男女女,被“生子汤”,“转胎药”骗了钱财还损害了健康。
阿米泰·埃奇奥尼在《社会精神》一书中说道,“社会带来的压力是我们道德价值观的重要支柱。”
但是,身处如今这个日新月异,女性自我意识与价值追求不断提升的现代社会,
究竟有哪些古老的道德仍旧值得我们支持与推广,期待大家各抒己见~